“Schutz” – das universelle orwell’sche Zauberwort

admin — Sun, 29 Apr 2012 21:01:37 +0000

“Schutz” ist das universelle orwell’sche Zauberwort, mit dem man fast alles rechtfertigen kann, was das Herz von Tyrannen erfreut: Will man Freiheiten abschaffen oder die Überwachung ausbauen, dann hämmert die Propagandamaschinerie der gelenkten Massenmedien einfach den “Schutz” vor "Al-CIAda", vor "Pandemien", vor dem "Klimawandel", vor "Passivrauch" oder vor "Feinstaub" in die Köpfe der Untertanen, natürlich den Feinstaub aus älteren Autos, keinesfalls jedoch den wirklich gefährlichen Feinstaub aus Uranwaffen oder Chemtrails! Bald soll nun auch das Bargeld abgeschafft werden – scheibchenweise, damit es nicht zu viel Aufsehen erregt und selbstverständlich nicht zum Ausbau der Überwachung (nur “Verschwörungstheoretiker” könnten auf eine solche Idee kommen), sondern lediglich zum “Schutz” der armen Kassiererinnen gegen Überfälle, also reine Fürsorge im Interesse der Untertanen!? Wenn dadurch die ganz großen Gauner sogar begünstigt werden, weil damit die permanent drohende Gefahr eines "Bankruns" endgültig aus der Welt wäre, dann ist das natürlich nichts als Zufall!?

Überhaupt wird der “Schutz” der Untertanen geradezu frappierend selektiv gehandhabt: Warum sind z.B. die Grenzwerte für Mobilfunk in der BRD und anderen Ländern der “freien Welt” um den Faktor 1.000 höher als in Rußland? Rußland sorgt sich also 1.000 mal mehr um das Wohl der Menschen als die BRD oder die USA? Das paßt doch so gar nicht in das Bild, das die Massenmedien in Tradition des "Reichsministeriums für Volksaufklärung und Propaganda" allgemein vermitteln! Hätten wir es tatsächlich mit dem fürsorglichen Vorsorgeprinzip zu tun, dann müßte die “Fürsorge” doch wohl in allen Bereichen potentieller Gefahren in etwa gleichermaßen zu finden sein! Oder nicht? Das orwell’sche Zauberwort “Schutz” wird in der Praxis aber immer nur für äußere und innere “Sicherheit” mißbraucht, um Rechte und Freiheiten einzuschränken, die Militarisierung voranzutreiben, und die Überwachung auszubauen. “Schutz” bezieht sich jedoch niemals auf soziale Sicherheit, denn die wird systematisch abgebaut und zunehmend mit Füßen getreten. Die vorgeschobenen Bedrohungen sind reine Vorwände vom Typus des "Reichstagsbrandes", denn sie gehören – selbst wenn sie tatsächlich echt wären, was rechtsstaatlich überhaupt nicht bewiesen ist – zu den seltensten Todesursachen der Weltgeschichte, ungleich seltener als z.B. Bade- oder Haushaltsunfälle, ganz zu schweigen von den Opfern der nahezu 15.000 Kriege, die von der Geschichtsschreibung insgesamt dokumentiert wurden. An jedem einzelnen Tag finden weltweit mindestens 37.000 Morde durch den Entzug von Nahrungsmitteln statt; das sind 6 Millionen Morde alle 162 Tage aus niedrigster Gesinnung, denn die Motivation ist zügellose Profitgier, die weder überwacht noch eingeschränkt wird! Dabei wäre der Schutz vor diesen Massenmorden denkbar einfach: die Abschaffung des monetaristischen Weltfinanzsystems!

"Atrocities Prevention", auch "Responsibility to Protect", zu deutsch “Verhinderung von Greueltaten” und “Verantwortung zum Schutz”, so heißt im orwell’schen Neusprech das aktuellste Machwerk der Hochfinanz, um Vorwände für militärische Raubzüge zu konstruieren. Es sieht Interventionen in anderen Staaten vor, um deren Bevölkerung vor der eigenen Regierung zu “schützen”. Genaugenommen handelt es sich um eine imperiale Strategie, um die Länder im Interessen der Konzerne und Großbanken unter dem Deckmantel “humanitärer Hilfe” auszurauben. Die NATO-Aggression gegen Libyen zeigte, wie das gemacht wird: Man bewaffnet Terroristen gegen eine Regierung, die man loswerden will. Wenn sich diese Regierung aber gegen die ausländischen Terroristen verteidigt, dann unterstellt man ihr Grausamkeiten gegen das eigene Volk und bombardiert das ganze Land in die Steinzeit, um den selbst gekauften Rebellen zum Sieg zu verhelfen und ermordet dabei Zehntausende von Zivilisten, die man zu “beschützen” vorgibt. Es versteht sich fast von selbst, daß die Palästinenser in den von Israel besetzten Gebieten diese Art von Schutz nicht genießen. Auch die Opfer der uranhaltigen Massenvernichtungswaffen und der CIA-Foltergefängnisse brauchen wohl kaum mit dem “humanitären Engagement” der NATO-US-Heuchler zu rechnen!? Die "Responsibility to Protect" bezieht sich ausschließlich auf Terroristen, die man zuvor selber in die Länder geschickt hat, deren Volksvermögen man ausrauben möchte. “Humanität” und “Meinungsfreiheit” fordert man immer nur von denen, die man überfallen will, während im eigenen Machtbereich beides systematisch abgebaut wird… Mehr? Mehr? Mehr?

Nachdem nur noch die einfältigsten Zeitgenossen an selbstgemachte oder frei erfundene Kriegsvorwände wie den "Überfall auf den Sender Gleiwitz", den "Tonkin-Zwischenfall" oder 9/11 glauben, will man jetzt offenbar die “humanitäre Hilfe” mit Bomben und den “Brunnenbau” mit Kampfhubschraubern formal institutionalisieren. Die Generalprobe dieser Strategie war Jugoslawien, wo plötzlich alle Volksstämme bewaffnet und tödlich verfeindet waren, die zuvor über 40 Jahre lang friedlich zusammengelebt hatten. Doch die Regierung mußte weg, nachdem sie die Forderungen des IWF nach Sozialabbau und Privatisierung allen Volksvermögens nicht akzeptieren wollte. Massenmedien und Werbeagenturen inszenierten Hand in Hand mit gedungenen Al-Kaida-Terroristen eine “humanitäre Katastrophe” und fertig war der Vorwand für die Invasion der NATO…

Durch den rapiden Verlust an Glaubwürdigkeit sieht das Großkapital allem Anschein nach seine Felle schwimmen. Deshalb läßt es seine politischen Marionetten und die skrupellosesten Medienhuren immer hektischer über die Mattscheiben der ach so “freien Welt” tanzen, um den dummen Völkern einen Kriegsvorwand nach dem anderen aufzutischen. "Krieg und Leichen – die letzte Hoffnung der Reichen" ist nicht nur der Titel einer Karikatur aus dem Jahr 1932, sondern die perfekte Charakterisierung des monetaristischen Systems: Wenn alle Finanzblasen geplatzt sind, wenn der CO2-Schwindel als Fortsetzung des Derivatebetruges und der spekulativen Immobilienblase eine Bruchlandung hinlegt, bevor er überhaupt abgehoben hat, wenn immer mehr Menschen die Spekulation mit Nahrungsmitteln als das erkennen, was es tatsächlich ist, nämlich massenmörderischer Terrorismus in einem Ausmaß, wie es ihn noch nie zuvor gegeben hat, wenn sich nur noch die naivsten Gemüter eine nutzlose bis gefährliche Impfung gegen frei erfundene Seuchen aufschwatzen lassen, wenn sich immer weniger Leute eine kapitalvernichtende Lebensversicherung oder gar Triple-A-(Klo-)Papier andrehen lassen, dann bleibt nur noch der Krieg als Profitquelle übrig…

“Schutz” der US-Bevölkerung ???

Ein Verbraucherprofil verrät eine Menge über die Gewohnheiten und Interessen von Menschen. Deshalb sind die Konzerne auch so erpicht, möglichst viel über uns zu erfahren. Aber gilt das auch für Staaten? Was verrät uns das Kaufprofil der US-Regierung über deren Absichten? Was kann man aus dem Kauf von 450 Millionen Hohlspitzgeschossen, kugelsicheren Unterständen und Strahlenschutztabletten für den “Heimatschutz” (also nicht für den Terrorkrieg im Mittleren Osten!) schließen? Vielleicht können uns die Schlauberger von ARD und ZDF mal verraten, was sie daraus geschlossen hätten, wenn die DDR-Regierung 1989 auch nur eine Kiste besonders teure und besonders tödliche Dum-Dum-Geschosse auf dem internationalen Waffenmarkt erworben hätte? Hätten sie dazu vielleicht auch geschwiegen? Oder hätten sie womöglich ein Propaganda-Faß aufgemacht und zur Prime Time mit einem Mauerbild im Hintergrund die ganze Welt über die finsteren Absichten des “Regimes” informiert??? Mehr?

Lügen, was das Zeug hält

admin — Mon, 23 Apr 2012 12:08:54 +0000

Bei Staaten, deren Politik ihnen nicht paßt, ziehen die USA und andere NATO-Regierungen gerne als erstes den Vorwurf mangelnder Presse- und Meinungsfreiheit aus dem Hut. Dabei wird in der Regel andersherum ein Schuh daraus: Nirgendwo wird die öffentliche Meinung so schamlos manipuliert wie in den “demokratischen” Staaten des “freien” Westens! Daß viele westliche Massenmedien lügen, was das Zeug hält, ist seit langem klar. Neu hingegen ist, daß jetzt auch die US-Nachrichtenagentur Associated Press (AP) etwas gemerkt hat: Ihr Chef Tom Curley kritisierte in der Universität von Kansas, der Druck der US-Streitkräfte auf Berichterstatter werde allmählich unerträglich. Hohe Generäle hätten gedroht, daß man “die AP und ihn zerstören wird, wenn er und die Nachrichtenagentur weiterhin auf journalistischen Prinzipien bestehen”. Seit 2003 seien 11 AP-Journalisten für längere oder kürzere Zeit festgenommen worden. Dem Agenturchef zufolge hat das US-Militär seine Propagandamaschine enorm ausgebaut. Laut AP-Recherchen verfügt das Pentagon für dieses Ressort über ein Jahresbudget von 4,7 Milliarden Dollar und 27.000 Mitarbeiter. Wozu diese Mittel eingesetzt werden, bleibe meist geheim. Wenn Journalisten sich an die Pressestelle des Pentagon wendeten, sei die Chance größer, daß Geheimdienste gegen sie ermittelten, als daß sie Auskunft bekämen. Es sei auch ständige Praxis, daß Experten des Ministeriums Webseiten ins Internet stellten, die den Eindruck erweckten, von unabhängigen Organisationen zu stammen… Mehr? Mehr? Mehr? Mehr? Mehr? Mehr?

27.000 Desinfo-Agenten allein im Pentagon! Und was ist mit den ca. 15 namentlich bekannten US-Geheimdiensten, ganz zu schweigen von denen, die so geheim sind, daß sie noch nicht einmal einen offiziellen Namen haben? Was ist mit dem “Verfassungsschutz” und dem BND, der als Außenstelle der CIA von NAZI-General Gehlen gegründet wurde? Macht GLADIO nur Anschläge unter falscher Flagge oder auch Propaganda? Was ist mit MI5 und MI6? Dazu noch die israelischen Geheimdienste. Was ist mit der NSA und Echelon? Wer kann mit Sicherheit sagen, daß es dort keine Abteilungen für Desinformation und Lügenpropaganda gibt? Was ist mit den gekauften bzw. erpreßten Journalisten und Chefredakteuren, die es bereits während der "Operation Mockingbird" in großer Zahl gab? – Realistisch muß man wohl von einer ganzen Armee von Desinformanten ausgehen, die nicht nur im Internet, sondern in allen etablierten Massenmedien ihr Unwesen treiben, die Schwindelpedia “auf Linie” halten, die als “Trolle” überall ihre Kommentare hinterlassen und Lügen verbreiten über Länder, die für die westlichen Konzerne erobert und den Interessen der Hochfinanz unterworfen werden sollen… Mehr? Mehr? Mehr? Mehr?

Vom Rauchverbot zum Orwell-Staat

Politik der Angst

Inszenierter Terror und verdeckte Kriegführung
Professor Dr. Daniele Ganser über 9/11
http://www.danieleganser.ch

Angst als gesellschaftliches Steuerungsinstrument

Realitätsverweigerung

Professor Dr. Hans J. Bocker: Realitätsverweigerung
Verzweiflungstaten eines untergehenden Systems

Prof. Dr. Bocker – Vortrag auf Blip.TV | VIMEO
Sehr zu empfehlen:
"The Secret of Oz" – deutsch synchronisiert

Der mächtigste Staat der Erde

http://www.wissensmanufaktur.net

Anleitung zum Abzocken

“Schutz” – das universelle orwell’sche Zauberwort

“Schutz” der US-Bevölkerung ???

Lügen, was das Zeug hält

Mit der Pressefreiheit in der BRD ist es weniger
gut bestellt als mit der Rechtsprechung in Rußland

Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider:
Maulkorb für Bürger und Parlament !???

Christoph Hörstel:
“Feindsender” verboten

Lügen als Leistungssport Mehr? Mehr? Mehr?

Vom Rauchverbot zum Orwell-Staat

Politik der Angst

Realitätsverweigerung

Prof. Dr. Bocker – Vortrag auf Blip.TV | VIMEO Sehr zu empfehlen: "The Secret of Oz" – deutsch synchronisiert

“Schutz” – das universelle orwell’sche Zauberwort

Lügen, was das Zeug hält

Prof. Dr. Bocker – Vortrag auf Blip.TV | VIMEO
Sehr zu empfehlen:
"The Secret of Oz" – deutsch synchronisiert