THE BIG SELLOUT – Mehr?

Die Privatisierung der Welt

Was haben moderne Kriegführung und Wirtschaftspolitik gemein? Beide basieren auf dem Prinzip der Entmenschlichung aller Prozesse. Mit dieser Einsicht eines Ökonomen beginnt der Dokumentarfilm über die zunehmende Privatisierung ehemals staatlicher Institutionen. Der Film sucht die Orte der Privatisierung weltweit auf und führt Beispiele dafür an: In Südafrika ist es die Stromversorgung, in England die Bahn, das Gesundheitssystem auf den Philippinen, die Wassersorgung in Bolivien. Der Film läßt die Menschen zu Wort kommen, die NICHT von diesen Entwicklungen profitieren. Ihnen werden die Vertreter der Weltbank, des Internationalen Währungsfonds und der Weltgesundheitsorganisation gegenübergestellt, die für die globalen Privatisierungen mitverantwortlich sind. – Film auf Googlevideo anschauen?

Anmerkung: Nicht nur Weltbank und Internationaler Währungsfond, sondern offenbar auch die sogenannte “Weltgesundheitsorganisation” vertreten heute knallharte Kapitalinteressen GEGEN die Masse der Menschen, wie die Dokumentation zeigt. In Großbritannien wurden von der “sozialdemokratischen” Labour Party mehr Privatisierungen durchgeführt als von allen konservativen Regierungen zuvor. Bei uns war es ähnlich: Kohl hat in 16 Jahren bestimmt weniger Schaden angerichtet als die ehemals sozialdemokratische SPD und die ehemals linken “Grünen” in nur 7 Jahren! Das soll nicht heißen, wie toll doch der Kohl war, es zeigt nur, wie wenig die anderen Parteien (und zwar fast ALLE) heute noch mit dem zu tun haben, was sie einmal waren. Vielleicht lag es aber auch nur daran, daß Kohl zusammen mit der FDP regierte bzw. mangels absoluter Mehrheit mit der FDP regieren mußte, gegenwärtig der einzigen im Bundestag vertretenen Partei, die auch heute noch Werte der ehemals demokratischen BRD vertritt: informationelle und auch sonstige Selbstbestimmung, Verfassungsklagen gegen Sicherheitsgesetze, Interessenausgleich zwischen unterschiedlichen Gruppen mit unterschiedlichen Ansprüchen, parlamentarische Kontrolle von Militäreinsätzen, die von anderen schon mal gerne vermieden wird (z.B. AWACS 2003) etc. Verglichen mit der FDP, kann man ALLE anderen in Parlamenten vertretenen Parteien heute nur noch als totalitaristisch ansehen… Natürlich ist auch für meinen Geschmack die FDP bestimmt nicht das absolute Ideal, aber wenn man ansonsten weit und breit nur noch die Wahl zwischen “Pest” und “Cholera” hat, dann muß man sich notfalls auch mal ganz freiwillig für eine “Grippe” entscheiden. Wahlenthaltung ist in jedem Fall der größte Fehler, denn darüber können sich alle freuen, die man sowieso nicht gewählt hätte, weil sie dadurch keinerlei Einbußen haben, weder bei ihrem Stimmanteil noch bei der Wahlkampfkostenerstattung…

Nachdem bei uns bereits die Privatisierung der Energieversorgung mit allen bekannten Folgen durchgepeitscht wurde, ist nun auch die Bahn an der Reihe, deren Privatisierung “auf Biegen und Brechen” durchgezogen werden soll, wie der SPD Abgeordnete Dr. Herrmann Scheer sagt. Abgeordnete, die dabei nicht “mitspielen” wollen, werden “ausgetrickst, ruhig gestellt, gedrängt” und wer weiß, was sonst noch… Es geht nämlich um ein geradezu unvorstellbar lukratives Geschäft: Internationale Finanzhaie bekommen für ein symbolisches “Trinkgeld” (Peanuts) die faktische Kontrolle über riesige Vermögenswerte, die bereits vom Volk bezahlt worden sind und nach der Privatisierung (mindestens) noch einmal vom Volk bezahlt werden müssen. Bei der Bahn sollen Investitionen in die Infrastruktur sogar weiterhin vom Steuerzahler berappt werden, während die Gewinne – wie könnte es auch anders sein – natürlich reine “Privatsache” bleiben! In Großbritannien sind die staatlichen Zuschüsse zur Bahn heute sogar höher als vor der Privatisierung! Trotzdem verrottet alles: Die schwersten Unfälle in der Geschichte der britischen Eisenbahn sind nach der Privatisierung geschehen! Vorher dienten die Zuschüsse ausschließlich dem Betrieb; Aktionäre gab es nämlich nicht! Heute fließen die staatlichen Zuschüsse de facto in privaten Gewinne, denn für den Betrieb wird ja ganz offensichtlich nicht mehr als UNBEDINGT nötig ausgegeben! Bei unserer Energieversorgung ist genau dasselbe zu beobachten: gewaltige Preissteigerungen mit immer neuen Ausreden, gigantische Profite, obszöne Vorstandsgehälter, aber in die Wartung fließt ganz offensichtlich weniger als früher, wie die Stromausfälle der letzten Jahre beweisen. Das nennt man “Effizienzsteigerung”… Man könnte es aber auch Korruption nennen, wenn man wüßte, wer alles an der Privatisierung (mit) verdient hat…

Man stelle sich nur einmal vor, was für ein traumhaftes Geschäft es wäre, wenn man für maximal 5% des Wertes die faktische Kontrolle über einen ganzen (Privat-) Konzern bekommen könnte! In der Privatwirtschaft gibt es das natürlich nicht (von einem totalen Börsencrash wie 1929 einmal abgesehen) – solche phantastischen Sonderkonditionen gibt es eben nur für internationale Finanzhaie bei der Privatisierung von Volksvermögen! Der “Verteilungsstaat” ist also ganz und gar nicht am Ende, wie uns die Propaganda seit Jahren weismachen will; er hat überhaupt erst richtig angefangen, diesmal allerdings unter Ausschluß des Volkes! Und während dem internationalen “Kapitalmarkt” immer mehr zum Fraß hingeworfen und obendrein noch massenhaft Steuergelder hinterher geschmissen werden, wird gleichzeitig den kleinsten Gewerbetreibenden die minimale Kontrolle über ihr Geschäft entzogen, indem man ihnen verbietet, einen Großteil (oft genug sogar den größten Teil) ihrer bisherigen Kundschaft weiterhin zu bedienen. Beides sind nur zwei Seiten ein und derselben “Medaille”…

In Bolivien wurden Proteste gegen die Privatisierung sogar mit Kriegsrecht niedergeschlagen, d.h. die Interessen des ganz großen Kapitals werden “notfalls” auch mit nacktem Faschismus durchgepeitscht, wenn der “friedliche” Weg zu scheitern droht, weil das Volk den angeblichen “Nutzen” nicht einsehen will! Der Grund ist völlig klar: Es geht hier um Profite, die jedes illegale “Drogenkartell” wie einen kleinen Bauchladen aussehen lassen, und demzufolge wird auch (mindestens) genauso viel kriminelle Energie freigesetzt wie in jeder Verbrecherorganisation. Aus denselben Gründen werden Länder, die (noch) nicht von denselben Kapitalinteressen beherrscht werden, mit Kolonialkriegen überzogen und unterworfen. Da es zur Zeit keine ausgleichende Kraft auf der Welt gibt wie im sogenannten “Kalten Krieg“, glaubt das (westliche) Großkapital bzw. diejenigen, die es besitzen, sie könnten sich ALLES erlauben! Aus denselben Motiven wird Rußland auch gerade mal wieder zum Bösewicht gestempelt, denn Rußland hat bis heute seine riesigen Ressourcen (höchstwahrscheinlich die größten der Welt) noch immer nicht dem internationalen Kapitalmarkt zum Fraß hingeschmissen. Und für den Fall, daß es dies auch in Zukunft nicht tun will, wird mit der “Global Missile Defense” schon mal die ganz große “Entscheidungsschlacht” um diese Ressourcen vorbereitet. Das sind die einzigen Motive, die hier eine Rolle spiele – alles andere sind Propagandamärchen! Wenn westliche Machthaber heute von “Demokratie” und “Freiheit” labern, dann ist immer nur die maximale “Freiheit” für das ganz große Kapital gemeint! Menschen sind dabei disponibel…

Gerade in den Ländern der sogenannten Dritten Welt ist mittlerweile doch kristallklar zu erkennen, worum es wirklich geht: Es geht um nichts anderes, als aus den Menschen auch noch den allerletzten CENT an möglichem Profit heraus zu quetschen, und wenn sie nicht “freiwillig” spuren, dann eben mit Kriegsrecht. Obwohl bei uns (noch) niemand so schlimm dran ist wie Milliarden Menschen in der sogenannten “Dritten Welt”, so ist doch absolut unverkennbar, daß hier genau dieselbe Entwicklung mit demselben Ziel im Gange ist. Wir stehen erst am Anfang dieser Entwicklung – darauf jede Wette! Ein bekannter Industrie-Bonze hat doch bereits öffentlich Hartz V bis Hartz VIII gefordert, und das war bestimmt kein Scherz!? (Wer wissen will, von wem diese Forderung stammt, der sollte “Die Reformlüge” lesen!) Früher oder später braucht man dafür auch die bei der EU- “Reform” bereits eingeplante Möglichkeit, künftige “Aufstände” auch mit militärischen Mitteln niederzuschlagen! Die psychologische Gewöhnung an Bilder des Kriegsrechts ist längst in vollem Gange, spätestens seit “hochgefährliche” Demonstranten beim G8-Gipfel mit Guantanamo-Käfigen und Kriegswaffen wie Spähpanzern und Aufklärungsbombern “bekämpft” wurden. Diese “Ãœbung” war keineswegs sinnlos – früher oder später wird man tatsächlich Maschinengewehre brauchen, um Armutsaufstände niederzuschlagen; die Frage lautet nicht “ob”, sondern nur noch “wann”. Als Margaret Thatcher sagte: “Wir werden den ‚Sozialismus’ zurückdrängen, um die Macht den Menschen zurückzugeben”, da war mindestens der zweite Teilsatz komplett geheuchelt, denn es ging niemals um etwas anderes, als die Macht vollständig den Konzernen, also dem ganz großen Kapital zu übertragen…

Wenn in unseren Massenmedien mit ihrer gefilterten Realitätsaufbereitung immer wieder von “Neonazis” als einer finsteren Bedrohung die Rede ist, dann ist das nichts als ein dümmliches Ablenkungsmanöver, denn spätestens seit dem letzten “Verbotsverfahren” ist doch allgemein bekannt, daß viele von den angeblichen Neonazis, die ohne Stottern weiter als bis 3 zählen können, auf der Lohnliste des Geheimdienstes standen! Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich sogar davon aus, daß praktisch alle angeblichen “Neonazis“, die einen kompletten Satz zustande bringen, generell anderen Interessen dienen, als es den Anschein hat. Der Rest ist doch gewissermaßen nur zu vergleichen mit der untersten “Schublade” der ehemaligen SA, die ebenfalls keine Ahnung hatten, welchen Interessen sie wirklich dienten…

Mit solchen gelenkten Inszenierungen sollen die Menschen nur davon abgehalten werden, eigenständig darüber nachzudenken, was Faschismus wirklich bedeutet, und dafür ist wohl niemand kompetenter als der Erfinder des Faschismus in persona – Benito Mussolini: “Der Faschismus sollte Korporatismus heißen, weil er die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist.” Merkmale des Faschismus sind also mitnichten Schnauzbärte, Topfschnitte, Militärstiefel oder andere Kleidungstücke. Auch Handzeichen haben nicht das geringste damit zu tun! Faschismus ist die ungezügelte Macht der Konzerne! Demokratie ist die Kontrolle demokratisch vom Volk gewählter Regierungen ÃœBER das Großkapital, und Faschismus ist die Kontrolle des Volkes durch Regierungen, die unter der Oberhoheit des Kapitals stehen! Diese Definition trifft immer zu. Selbst Adolf Hitler war nur eine beliebig austauschbare Galionsfigur; er wäre ganz sicher NIEMALS über den Münchner Bierkeller hinaus bekannt geworden, wenn er nicht die massive Unterstützung des internationalen Großkapitals (nicht nur des deutschen!) gehabt hätte. Da stellt sich höchstens noch die Frage, warum um alles in der Welt sollte die Hochfinanz ausgerechnet in Hitler investiert haben? Aus demselben Grund, der auf jede Investition zutrifft: maximale Rendite! Privatisierungen mögen ja sehr lukrativ sein, aber sie sind Peanuts im Vergleich mit den Profiten, die aus Kriegen geschöpft werden können. Eine Investition in Kriege bringt solche Traumprofite, von denen alle, die darunter leiden, noch nicht  einmal träumen können, weil es außerhalb ihrer Vorstellung liegt. Ein langer Krieg bringt natürlich mehr Profit als ein kurzer, und je größer die Zerstörung, um so größer sind anschließend auch die Profite beim Wiederaufbau! Der Faktor Mensch spielt dabei absolut keine Rolle, weil das Kapital neben Profit keine anderen Werte kennt! Ist es nicht auffallend, daß selbst in den ärmsten Staaten der Welt noch nie ein Krieg abgebrochen werden mußte mit der Begründung: “Wir haben kein Geld mehr!” Diese Begründung existiert ausschließlich bei der Bildung, bei den Renten, bei der medizinischen Versorgung oder bei irgendeiner anderen sozialen Leistung…

Nach dem Ersten Weltkrieg war die Kapitalkonzentration und mithin auch die Konzentration von Macht viel höher als davor. Nach dem Zweiten Weltkrieg war die Kapitalkonzentration und mithin die Konzentration von Macht wiederum höher als zuvor. Nur leider oder Gott sei Dank – je nach Standpunkt – ist dieser Prozeß auch heute noch nicht abgeschlossen. Wohl oder übel ist noch ein Dritter Weltkrieg erforderlich, um den gesamten Reichtum dieses Planeten in den Händen einer winzigen Elite (die sich auch noch selbst so nennt) zu vereinen. Den Beginn dieses Dritten Weltkrieges haben wir unter dem Namen des “Hundertjährigen Krieges gegen den Terror” bereits erlebt. Um diesen Prozeß auch gegen die Interessen von mehr als 6 Milliarden Menschen durchprügeln und abschließen zu können, dafür braucht man nicht nur die Instrumente des Kriegsrechts, denn das ist nur die Ultima ratio; allemal “eleganter” ist es, die Menschen durch ein Maximum an Kontrolle und Ãœberwachung zu “bendigen”, und genau dieser Prozeß läuft ebenfalls auf Hochtouren, er ist nicht am Ende, sondern am Anfang; das Ende können wir uns noch gar nicht vorstellen; begründet wird das alles mit den vielen bösen “Terroris(ch)ten“, die uns angeblich überall auflauern…

Es gibt KEINE Verschwörung, jedenfalls keine, die irgendwie geheimnisvoll oder unerklärlich wäre! Was wir erleben, das ist ein ganz “natürlicher” Prozeß, der geradezu mit naturgesetzlicher Konsequenz ablaufen MUSS, sobald das Kapital keiner demokratischen Kontrolle mehr unterliegt und umgekehrt sogar immer mehr die Oberhoheit über Regierungen ausübt. Wäre das Großkapital nur halb so am Gängelband wie das Kleingewerbe, dann sähe manches anders aus. Ich bin sicher, daß John F. Kennedy in seiner Rede vom 27.04.1961 genau das meinte, nämlich die ungezügelte Macht der Hochfinanz, die von keiner Instanz mehr kontrolliert wird, nachdem er bereits in den ersten drei Monaten seiner Amtszeit feststellen mußte, daß Kräfte über ihm standen, die viel mächtiger waren als er, denen er sich aber offenbar dennoch nicht beugen wollte. Deshalb auch sein Appell an die Zeitungsverleger, ihn bei der Aufklärung der Öffentlichkeit zu unterstützen. Doch da die Zeitungsverlage natürlich ebenfalls fest in der Hand höchster Kapitalinteressen waren und sind, ist es nicht mehr zur Aufklärung der Öffentlichkeit gekommen. Statt dessen: Peng!

Genau aus diesem Grunde haben die Väter des Grundgesetzes die öffentlich-rechtlichen Sender ins Leben gerufen; sie haben aus der Geschichte der Weimarer Republik gewußt, daß es eine konkrete faschistische Gefahr bedeutet, wenn alle Medien ausschließlich Kapitalinteressen gehorchen. Die öffentlich-rechtlichen Sender sollten eine Informationsquelle darstellen, die durch Gebühren finanziert wird und damit unabhängig von Kapitalinteressen ist, eben ein wirklich “freies” Fernsehen, das echte FreeTV! Ein paar Jahrzehnte lang hat das auch relativ gut funktioniert und der BRD das Fundament der Freiheit gesichert. Die Geschichte der BRD wäre mit reinen Konzernmedien von Anfang an bestimmt anders verlaufen!? Erst Kohl hat dann unter dem Deckmantel der “Unbezahlbarkeit” Sozialkürzungen vorgenommen, um mit dem freigesetzten Geld offenbar gleich die Infrastruktur für das Privatfernsehen zu subventionieren. Das Resultat sehen wir heute: Dutzende bunte Müll-Kanäle ohne Informationswert, aber mit viel Werbung und politischer Gehirnwäsche im Interesse der Konzerne, was prinzipiell beides dasselbe ist. Doch wozu brauchten Privatsender denn überhaupt staatliche Subventionen? Sie hätten doch genau so gut aus Eigenmitteln und Krediten für Milliarden DM Millionen Haushalte verkabeln und dann eben auch kostendeckende bzw. gewinnbringende Entgelte dafür berechnen können. Ob das wohl ein geschäftlicher Erfolg geworden wäre? Doch das wäre im Sinne der NEOCONS wahrscheinlich “zu unsozial” gewesen!? Wenn sich nicht jedes Arbeiterkind ein Studium oder jeder Geringverdiener einen Zahnersatz leisten kann, dann ist das in den Augen der NEOCONS ganz in Ordnung, nur der Medienmüll zur Gehirnerweichung, den muß möglichst jeder Sozialhilfeempfänger frei Haus bekommen!? So “sozial” sind übrigens sogar die USA! Warum wohl? Orwells 1984 schon gesehen?

Abraham Lincoln: Die Macht des Geldes beutet eine Nation in Friedenszeiten aus und verschwört sich gegen sie in Kriegszeiten. Sie ist despotischer als eine Monarchie, unverschämter als eine Autokratie und egoistischer als eine Bürokratie.

Ausverkauf der Welt – Mein Prädikat “besonders wertvoll”…

 Privatisierung der Welt: Jetzt abspielen | Play in Popup